Suspendre son jugement, c'est commencer à réfléchir Philippe Lacaze
Philosophiquement parlant Voir Pyhrron David Hume, le scepticisme considère que l'accès à la vérité n'est pas possible, notamment suite au constat de l'échec de l'inductivisme en la matière. En cela, le scepticisme est plus en accord avec le falsificationnisme Falsificationnisme défendu par le rationaliste Karl R. Popper (seul le faux peut être prouvé, i.e. les théories admises restent supposées vraies jusqu'à être réfutées, ou que de meilleures — plus falsifiables/plus générales — les remplacent), bien qu'un scepticisme exacerbé ne reconnaisse aucune méthode scientifique comme infaillible et défende même que les avancées scientifiques nécessitent régulièrement de ne pas les respecter Feyerabend, Paul: "Contre la méthode. Esquisse d'une théorie anarchiste de la connaissance", 1975.
Dans l'examen des prétentions extraordinaires, le scepticisme consiste plus simplement à douter d'affirmations avant enquête Il ne s'agit là donc plus d'un point de vue philosophique consistant à douter de tout éternellement, l'enquête pouvant être considérée concluante. On peut alors trouver des attitudes sceptiques différentes, y compris non-rationalistes Le rationalisme est souvent amalgamé à tort au scepticisme, de sorte que des mots spécifiques (comme debunker, ou sceptidebunker par Stanton Friedman) ont été inventés pour distinguer cette dérive du scepticisme. A contrario Charles Fort considérait les données scientifiques avec scepticisme par exemple. A l'opposé, les attitudes consistant à affirmer sans enquête ni preuves (réductions rationalistes ou croyances typiquement) relèvent plus d'une forme de croyance que du doute.
Rationalisme | Scepticisme | Croyance Bien que l'on peut considérer le rationnalisme aussi comme une forme de croyance | |
---|---|---|---|
Position | Affirmation de l'inexistence des phénomènes La charge de la preuve d'une explication alternative en termes de phénomène connu revient donc à l'auteur de l'affirmation et du complotisme de croyants désinformant le bon peuple en leur faisant croire à des sornettes. | Doute : attente de preuve concluantes. | Affirmation de l'existence de phénomènes (extraterrestres ou autres) et du complotisme de structures puissantes (gouvernement occulte, voire pire) désinformant le public pour leur cacher l'horrible vérité. |
Principes |
|
|
|
Thèses | |||
Exemples | |||
Equivalent religieux | Athéisme (affirmation de l'inexistence d'un Dieu) | Agnosticisme (ne sait dire s'il existe un Dieu ou non) | Foi (affirmation de l'existence d'un Dieu) |
On peut reconnaître certaines actions sceptiques bénéfiques :
- la mise à disposition sur Internet de documents cruciaux
- l'éducation du public ou de croyants, tant qu'elle ne dérive pas vers l'endoctrinement (dérive que l'on peut reprocher à une extrême comme à l'autre)
- d'une manière générale, la contradiction (lorsqu'elle est raisonnable) saine à tout débat
Divers groupements revendiquent également un véritable scepticisme, telles :
- Mori, Kentaro: CeticismoAberto