UFO Hypothesis and Survival Questions

NSA, 1968

Draft made public through FOIA on October 1979.

It is the purpose of this monograph to consider briefly some of the human survival implications suggested by the various principal hypothesis concerning the nature of the phenomena loosely categorized as UFO n1tous objets aériens, naviguant ou manœuvrant qu'ils soient luisants, pulsants, ou d'une teinte métallique constante, dont la forme est d'une manière ou d'une autre circulaire ou de cigare.

  1. All UFOs are hoaxes: From the time when hoaxes were first noted in history, they were characterized by infrequency of occurrence and usually by a considerable restriction of their geographical extent. Rarely have men of science, while acting within their professional capacities, perpetrated hoaxes. The fact that UFO phenomenon have been witnessed all over the world from ancient times, and by considerable numbers of reputable scientists in recent times, indicates rather than diminishing, strongly that UFOs are not all hoaxes s1Anatomy of a phenomenon, Jacques ValléeVallee, Jacques, Henry Regnery Co. Chicago, 1953, p 9-17 (Vallée a des diplômes en astronomie et en physique et est actuellement consultant sur l'étude cartographique de Mars pour la NASA) s2"Visitors from Outer Space", Sputnik (condensé de l'almanac on Land and Sea) Vyacheslav K. Zaitsev, p 164-181. If anything, the modern trend is toward increased reports, from all sources. In one three months period in 1953 (June, July, and August) Air Force records show 35 sightings whose nature could not be determined s3Rapports 1 à 12 des projets Grudge et Blue Book de la Force Aérienne (1951-1953) National Investigations Committee on Aerial Phenomena, Washington juin 1958, p. 216 Si les ovnis, contrairement à toutes les indications et les attentes, sont en fait des canulars - canulars d'un monde entier - canulars - de grande dimension - de fréquence croissante, alors une abbération mentale humaine de proportions alarmantes semblerait se développer. Une telle aberration semblerait avoir des implications sérieuses pour les nations équipées de jouets nucléaires - et devrait nécessiter une étude immédiate et attentive par des scientifiques.
  2. Tous les ovnis sont des hallucinations : Les gens, bien sûr, font des hallucinations. Bien que l'hallucination de groupes entiers de gens soit rare, on sait que cela est arrivé. Les machines ont leurs propres formes d'hallucination ; le radar, en particulier, "voit" des inversions de température. Mais un nombre considérable de cas existe dans lesquels des groupes de gens et un radar ou des radars voient la même chose au même moment ; parfois une personne et une caméra de tir conforme le témoignage l'un de l'autre s4ibid., p 203, 192, 149, 146. À l'occasion, on a signalé avoir trouvé des indices physiques de nature circonstancielle soutenant les observations rapportées s5op. cit., Jacques ValléeVallee, Jacques, p. 70, 71, 74. Un pourcentage élevé continu d'objets aériens inhabituels est signalé par des personnes ayant des postes responsables dans la science, le gouvernement, et l'industrie s6The Report on Unidentified Flying Objects, Edward J. Ruppelt, Doubleday, New York 1956. p 242 (Ruppelt fut directeur de l'étude Blue Book à l'époque). La somme de tels élements semble plaider fortement contre le fait que tous les ovnis soient des hallucinations. En dépit de toute évidence du contraire, si les ovnis se révélaient être largement illusoires, les implications psychologiques pour l'homme poseraient certainement et fortement la question de sa capacité à distinguer la réalité de la fiction. L'effet négatif sur la capacité de l'homme à survivre dans un monde de complexité croissante serait considérable - making it imperative that such a growing impairment de la capacité humaine au jugement rationnel soit sujette à une étude scientifique immédiate et approfondie - de sorte que l'affection puisse être contrôlé avant qu'elle atteigne des proportions épidémiques s7op. cit., Ruppelt p. 237 (Dutch Liner, Rome, Italy) (pour les commentaires sur l'hystérie de masse et les ovnis voir le Symposium sur les Objets Volants Non Identifiés (2de session) du 29 juillet 1968, n° 7 (Comité de la Chambre sur la Science et l'Astronautique) qui contient une déclaration du Dr. Robert L. HallHall, Robert L., un sociologue anciennement membre du personnel et du Centre de Recherche et de Formation de la FA et directeur du programme de sociologie et psychologie à la NSF).
  3. Tous les ovnis sont des phénomènes naturels : Si cette hypothèse est correcte la capacité des systèmes d'alerte aériens à diagnostiquer correctement une situation d'attaque est sujette à de sérieuses questions.
    1. De nombreux ovnis ont été signalés par des observateurs militaires entraînés comme des fusées ou appareils se comportant à haute vitesse, haute performance, haute altitude. La solidité apparente et la forme semblable à un appareil des objets ont souvent été sujettes à des confirmations radar s8op. cit., Projet Grudge, pp. 192, 149, 146. Si de tels objets peuvent apparaître à des militaires entraînés comme des fusées ou des appareils aériens et si de tels objets devraient venir par-dessus l'Artique depuis la direction de la Russie ou des Etats-Unis, ils pourraient déclencher de "faux signalements d'attaques de missile" s9Flying Phenomena, Sovietskaya Latviya, n° 287, 10 décembre 1967, p. 3, col. 1-3, by R. Vitolniyek (directeur de la station pour l'observation radio de la ionosphère et des sattelites artificiels terrestres).
    2. De nombreux officiers militaires responsables ont développé un "aveuglement partiel" mental face aux objets paraissant posséder les caractéristiques des ovnis s10ibid. Une telle attitude est une invitation ouverte à l'ennemi à construire une réplique du phénomène afin de pénétrer le "trou" dans les défenses de ses adversaires - Était-ce le but du véhicule de ré-entrée en forme de lentille testé par l'Armée de l'Air américaine en 1960 et récemment décrit sur une page A4 de l'Evening Star de Washington (D.C.), daté de September 1968 ?
    3. Parfois les phénomènes semblent défier la détection radar et causer une interférence électromagnetique massive. Il est sûrement très important de découvrir la nature de ces objets ou plasmas avant que tout ennemi prospectif puisse utiliser leurs propriétés pour construire un appareil ou système pour contourner ou bloquer nos systèmes de détection aériens et spatiaux - Toute nation pourrait certainement utiliser un système ou appareillage pour pénetrer les défenses ennemies s11ibid., Projet Grudge. "UFO's and the Colorado Project", Encyclopedia Brittanica Book of the Year 1962, p. 123.
  4. Certains ovnis sont des projets terrestres secrets : Le véhicule de réentrée de la Force Aérienne U.S. référencé ci-dessus et un projet canadien de "soucoupe" ayant souvent fait l'objet de publicité (9) laisse peu de doute quant à la validité de cette hypothèse. Sans aucun doute, l'ensemble des ovnis devrait être carefully scrutinized to ferret-out de tels projets ennemis (ou "amis"). Autrement une nation fait face à la très forte possibilité d'être intimidée par une nouvelle arme secrète "doomsday".
  5. Certains ovnis sont liés à une intelligence extra-terrestre : D'après certains scientifiques éminents associés de près à l'étude de ce phénomène, cette hypothèse ne peut être négligée s12Professeur James E. McDonaldMc Donald, James E., astronome, professeur Josef Allen HynekHynek, Josef Allen, astrophysique, Jacques ValléeVallee, Jacques, astronome, Seymour Hess, astronome - Que certains de ces objets sont probablement d'origine extra-terrestre est également soutenu par un rapport de 1958 d'enquêteurs scientifique du Cr$$ll$ean S$$lm$s (les observations bien documentées au-dessus de Washington-DC, en 1952, soutiennent fortement cette vision) s13op. cit. The report ($) Washington Merry-GoRound.}. Cette hypothèse a un certain nombre d'implication de survie humaine far-reaching :
    1. Si "ils" vous découvrent, c'est un vieux, mais difficilement réfutable principe de base, "ils" sont vos supérieurs technologiques. L'histoire humaine nous a montré time and again les résultats tragiques d'une confrontation entre une civilisation technologiquement supérieure et un peuple technologiquement inférieur. L'"inférieur" est généralement sujet à une conquête physique.
    2. Souvent dans le passé, un peuple technologiquement supérieur est également possesseur d'une culture plus virile et plus aggressive. Dans une confrontation entre 2 peuples de niveaux culturels significativement différents, ceux ayant la culture inférieure ou la moins virile, souffrent le plus souvent d'une perte d'identité tragique et sont généralement absorbés par l'autre peuple.
    3. Certains peuples qui étaient technologiquement et/ou culturellement inférieurs à d'autres nations ont survécu - ont maintenu leur identité - ont égalisé les différences entre eux et leurs adversaires. Le peuple japonais nous a donné un excellent exemple des méthodes nécessaires pour réaliser une telle survie :
      1. acceptation complète et honnête de la nature des infériorités vous séparant des avantages des autres peuples,
      2. solidarité nationale complète dans toutes les positions prises concernant l'autre culture,
      3. highly controlled and limited intercourse with the other side - doing only those actions advantageous to the foreigner which you are absolutely forced to do by circumstances,
      4. attitude correcte, mais amicale envers l'autre peuple,
      5. Une faim nationale d'apprendre tout ce qui est possible sur l'autre culture - ses forces et faiblesses technologiques et culturelles. Ceci implique souvent d'envoyer des groupes et des individus sélectionnés dans le pays de l'autre pour devenir l'un d'eux, ou même l'aider dans ses guerres contre d'autres adversaires.
      6. Adopting as many of the advantages of the opposing people as you can, and doing it as fast as possible - while still protecting your own identity by molding each new knowledge increment into your own cultural cast.
  6. Commentaire : Bien que cet article ait difficilement épuisé toutes les hypothèses possibles liées aux phénomènes d'ovnis, celles mentionnées ci-dessus sont les principales actuellement avancées. Toutes ont de sérieuses implications de survie. La réponse finale à ce mystère incluera probablement plus d'une des hypothèses ci-dessus.

Jusqu'à aujourd'hui, l'approche lentement scientifique a trop souvent pris le pas dans le traitement des questions ovnis. Si vous marchez sur le sentier d'une forêt et que quelqu'un crie "rattler" votre réaction sera immédiate et défensive. Vous ne perdrez pas de temps à spéculer avant d'agir. Vous devriez traiter l'alarme comme s'il s'agissait d'une menace immédiate pour votre survie. Une enquête deviendrait une action urgence et intensive pour isoler la menace et déterminer sa nature précise -- elle serait orientée à développer des mesures défensives adéquates en un minimum de temps.

Il semblerait qu'un peu plus que cette attitude de survie soit appelée pour traiter le problème ovni.

Les observations de chimpanzées lorsqu'ils sont en environnement captif ont montré que les animaux tendent à devenir confus et désorientés. N'ayant généralement pas de chimpanzés adultes pour leur apprendre à être de bons singes, ils ne sont même pas sûrs de leur comportement. Souvent leurs actions sont modelées par le comportement humain et n'auraient virtuellement aucune valueur de survie dans la nature. Manquant du défi d'adaptation environnementale, les corps des animaux s'atrophient et deviennent sujet à de nombreuses maladies - la plupart inconnues dans leurs équivalents sauvages. Le sexe devient souvent une préoccupation de toute l'année instead of a seasonal madness.

Les caractéristiques de captivité de la civilisation moderne causent-elles un amoindrissement semblable de la capacité d'adaptation de l'homme, de sa santé, de sa capacité à reconnaître la realité, de sa capacité à survivre ?

Peut-être la question ovni pourrait-elle même amener l'homme à entreprendre des études qui pourraient lui permettre de construire une société conduise plus à développer un être complètement humain, sain à tous les aspects de l'esprit et du corps - et plus important capable de reconnaître et s'adapter aux véritables situations environmentales.