AIAA

L'American Institute of Aeronautics and Astronautics est formé de la fusion de l'ARS et de l'IAS afin de faire progresser les arts, sciences et technologies de l'aéronautique et astronautique, et promouvoir le professionalisme de ceux engagés dans ces objectifs. A la fois l'ARS et l'IAS apportent à la relation une histoire longue et mouvementée — remontant respectivement à et — et chacun laisse sa marque sur l'Institut.

Le sujet des ovnis commence à être abordé dans les colonnes du journal de l'association, Aeronautics & Astronautics, , par un article de Salomon W. Golomb insistant, au travers de la fameuse vision d'Ezechiel, sur la part cuturelle et mythique de ces récits. Il est rapidement suivi de réactions de lecteurs , puis, plus tard, d'articles d'autres membres de l'association tels que James E. McDonaldJames E. McDonald ou Stanton T. FriedmanStanton T. Friedman, fervents défenseurs du sérieux de la question, mais aussi de leur possibilité d'interprétation extraterrestre .

Sous-comité ovni

En , l'AIAA prend l'initiative de porter le phénomène ovni à l'attention de scientifiques sérieux : son Comité Technique sur la Science de l'Espace et de l'Atmosphère met en place un sous-comité pour obtenir une perspective fraîche et objective sur le problème OVNI .

Ce sous-comité est composé de :

Des scientifiques de l'AIAA critiquent le rapport Condon, faisant remarquer que le résumé et les conclusions, rédigés par Edward U. CondonEdward U. Condon lui-même, sont contraires à de nombreuses analyses contenues en son corps. L'AIAA recommande un travail modéré, mais continu et scientifique sur les ovnis. Ainsi en 1970-11, ce comité publie dans la revue de l'association un article de repositionnement sur l'approche du sujet puis d'autres, présentant de manière détaillée des cas d'observation notables . D'autres travaux sont également évalués .

Sondage de témoins scientifiques

En , Peter Andrew SturrockPeter Andrew Sturrock, en tant que membre de l'association, propose d'interroger ses confrères sur les ovnis. Le Comité Exécutif de l'association à San Francisco donne son autorisation et, , un questionnaire est envoyé à 1175 membres (de San Francisco uniquement). 423 (soit 36 % des sondés) le retournent rempli, indiquant à 40 % penser que le sujet des ovnis est susceptible de représenter un problème scientifique significatif. Egalement, 21 d'entre eux rapportent avoir fait des observations inexpliquées, dont seulement 2 ont en fait été signalés à des autorités susceptibles d'enquêter. Dans son rapport Sturrock conclut, à l'encontre de l'idée selon laquelle les scientifiques ne voient pas d'ovnis : Il apparaît donc, d'après cette étude, que si vous voulez savoir si des scientifiques ou ont vu ou non des ovnis, vous devez leur demander, et que vous devez probablement leur garantir l'anonymat.

Symposiums

Du au lors de la Convention Annuelle de l'AIAA sur les Sciences Aérospatiales, Claude PoherClaude Poher et Jacques ValléeJacques Vallée présentent une publication sur les caractéristiques fondamentales du phénomène ovni, qui représente le point d'orgue de l'approche scientifique et statistique du phénomène ovni. D'autres articles et conférences suivront .