Infalsifiable

Parce qu'elle permet de justifier toute incompréhension, l'hypothèse de l'incommensurabilité entre une intelligence derrière les ovnis et nous-mêmes a pour effet de tout justifier, et donc de disqualifier toute objection à une théorie l'incluant.

L'absence de contact justifiée

Supposer une intelligence derrière les phénomènes ovnis les plus troublants implique de se poser la question du contact, et donc du choc des civilisations. Si le fossé séparant 2 civilisations se révèlait insurmontable pour la moins évoluée, cette dernière comme le montre notre propre histoire de rencontre des peuples, aux dépends de civilisations d'Amérique du Sud, d'Amérique du Nord ou d'Afrique, serait probablement anéantie (culturellement, physiquement, etc.). Sont issus de cette thèse des "grands frères respectueux" divers développements tels que ceux du "palier de sagesse", où l'humanité n'est considérée digne d'un contact qu' partir du moment où elle aura réglé un certain nombre de ses problèmes (conflictuels, environnementaux, spirituels, selon).

L'absurde justifié

L'incommensurabilité, en tant qu'incapacité d'une espèce comme la nôtre comprendre une autre ET (et vice versa), est aussi avancée pour expliquer le caractère apparemment absurde de certains témoignages. En expliquant les incohérences par l'incommensurabilité, les partisans de l'HET y voient au contraire une caractéristique attendue d'une rencontre avec des ET. Encore faudrait-il définir pourquoi seulement certains cas paraissent absurdes. S'il s'agit de canulars ou de délires, l'incommensurabilité ne serait alors plus nécessaire, mais d'un autre côté le fossé d'incompréhension entre civilisations en deviendrait étonnamment absent.

Vallée, Jacques & Davis, Eric W.: "Incommensurability, Orthodoxy and the Physics of High Strangeness: A 6-layer Model for Anomalous Phenomena", NIDS, Las Vegas (Nevada), novembre 2003