L'indiscernabilité est l'hypothèse qu'un phénomène est indiscernable d'un autre, et donc qu'on ne peut prouver que ceux-ci sont différents. En ufologie, elle a été avancée en deux occasions.
OVI/OVNI
Rapport n° 14
En , l'USAF confie au BMI une étude statistique des observations d'ovnis afin d'examiner si les cas non-identifiés sont réellement différents de ceux identifiés. Le résultat est publié dans le rapport Blue Book n° 14, avec une conclusion surprenante : la population des OVI serait effectivement différente de celle des OVNIs.
Hendry
De à , Allan Hendry
, nommé par J. Allen Hynek pour enquêter sur
les cas reçus au CUFOS, réalise qu'il ne peut trouver une caractéristique d'OVNI qu'il ne puisse pas trouver dans
un des cas qu'il a pu expliquer.
Dans le livre qu'il écrit à ce sujet , il réfute alors le rapport spécial n° 14, en montrant que les données n'étaient pas adaptées à un traitement statistique.
GEIPAN
En le GEIPAN mène une étude pour voir via des algorithmes si, à partir des données brutes d'observations d'ovnis, des phénomènes "types" se dégagent en terme de caractéristiques. Au final une dizaine de "classes" de phénomènes émergent (avec chacun une population, plus ou moins grande) mais qui restent flous, avec des caractéristiques aussi communes entre elles .
Breysse
Science fiction
En , Bertrand Meheust
fait remarquer, au travers de nombreux exemples,
à quel point il est difficile de distinguer des témoignages d'ovnis et des récits de science-fiction antérieurs>
..