Un aficionado a buscar explicaciones mundanas para las observaciones de OVNI, Manuel Borraz, sospecha desde hace tiempo que el avistamiento de la Martinica del 20/9/1965 debió de estar relacionado con el lanzamiento de algún cohete o misil e intenta encontrar alguna pista.
Se encuentra con que la famosa base de Kourou (Guayana Francesa) no entró en funcionamiento hasta 1968. Por otro lado, los días 18, 21, 24 y 27 de septiembre de 1965 se lanzaron cohetes sonda desde Coronie (Guayana Holandesa, la actual Surinam), pero no hay coincidencia horaria n1 Las horas de los cuatro lanzamientos de los cohetes sonda "Nike-Apache" desde Coronie en septiembre de 1965 vienen indicadas tanto en www.astronautix.com/sites/coronie.htm como en https://host.planet4589.org/space/lvdb/launch/Nike (sitio de Jonathan McDowell), especificándose que la máxima altitud alcanzada fue de 205 km y que los experimentos consistieron en la liberación de sodio en la alta atmósfera: día 18, 22:02 GMT ; día 21, 22:00 GMT; día 24, 08:52 GMT; día 27, 08:54 GMT. Estos datos confirman definitivamente que los lanzamientos desde Coronie no tuvieron relación con las observaciones desde Martinica (ni siquiera con las de los días 21 y 23).. Por último, también baraja la posibilidad de algún misil balístico lanzado desde un submarino (SBLM), presumiblemente algún "Polaris" norteamericano, pero no encuentra confirmación... n2 Como hizo observar Matías Morey, el "Polaris A3" pasó a ser operativo el 28 de septiembre de 1964 y en septiembre de 1965, precisamente, se inició un programa de pruebas Operativas (Operational Test program), como se menciona en www.fas.org/nuke/guide/usa/slbm/a-3.htm.
En cualquier caso, hay detalles que no entiende.
¿Cómo interpretar la repetición del fenómeno en sentido inverso una hora y media más tarde, como relata Figuet? ¿Se trataría de un segundo lanzamiento?
¿Cómo explicar el descenso descrito cuando, presumiblemente, la trayectoria sería ascendente? ¿Algún efecto de perspectiva?
Y sobre todo: ¿cómo pudo verse un rastro luminoso a las 21:05 si a esa hora la estela de un cohete o misil ya no quedaría iluminada por los rayos solares? Una razón más para descartar los cohetes de Coronie o los SBLM n3 La estimación de la altura mínima para que una estela situada hacia el sur o el sudeste de los observadores de Fort-de-France fuera alcanzada por los rayos solares ronda los 2.450 km en el caso de la observación de las 21:05. Esta altura es del orden del doble de la mayor altura que alcanzan los misiles intercontinentales, lo que hace inverosímil la hipótesis del SBLM. Por su parte, los cohetes sonda lanzados desde Coronie no superaban los 300 km de altura. .
Ocho años y medio después, se preguntará cómo pudo ser tan incompetente como para ignorar los lanzamientos del proyecto HARP desde la isla de Barbados. Desde la isla de "al lado", como quien dice.