Découverte (1988)
Le jeudi 29 septembre 1988, le corps nu et affreusement mutilé d'un homme de 40 ans environ est retrouvé à proximité du lac artificiel de Guarapiranga, dans une petite île dans un réservoir de San Paulo (Brésil).
Enquête
Peu de temps après sa découverte le corps est examiné par le détachement adéquat de la police, photographié sous divers angles et positions - avant et après enlèvement par la police. le rapport de police précise que la victime ne semble ne pas s'être débattue ni avoir été attachée. Il est identifié, mais sa famille demande que son anonymat soit préservé. L'affaire n'est donc pas ébruitée et va grossir le lot des crimes non résolus de la police brésilienne.
Autopsie
Le lundi 3 octobre 1988, le corps est autopsié par un (plusieurs ?) expert médico-légal, le docteur Cuenca. Bien que retrouvé entre 48 et 72 h après la mort, le corps ne présente aucun signe de putréfaction ou d'attaques par des prédateurs et ne dégage aucune odeur — détail surprenant sous un climat chaud comme celui du Brésil.
Le crops est en condition parfaite. La rigor mortis n'a pas fait son effet et on estime que la victime a été tuée entre 48 et 72 heures avant son examen. Il n'y a aucun signe de prédation animale, de putréfaction, ni aucune odeur comme on pourrait s'y attendre. Le saignement des plaies a été minimal. La coloration noire trouvée dans la région du visage et en d'autres endroits est due en partie à l'exposition lumineuse lors de la prise de photo mais aussi en partie à du sang coagulé dans les régions blessées.
Photo 1 : Visage et haut du torse
Les joues et les lèvres ont été découpées autour des mandibules.
Le rapport d'autopsie indique : Il y a eut une ablation de l'ensemble du tissu le long de nombreuses parties du
visage, de la tête et de la nuque de la victime... Il y a également eut une extraction du tissu oculaire, des yeux,
des organes auditifs internes et externes (oreilles) ainsi que des parties entières de la tête. La langue et divers
muscles ont également été extraits.
Examen externe : Nous avons observé (...) 3) une énucléation des globes occulaires droit et gauche, avec des
signes de sang dans les cavités.
(...) 16) Nous avons observé (...) le vidage de la cavité de la bouche, du pharynx, de l'oropharynx, de la nuque,
des régions des aisselles droite et gauche, de l'abdomen, de la cavité pelvienne, des régions droite et gauche de
l'aine.
Of primary interest is their precision. The "surgery" (or butchery, if you will) was done with agility and care and probably with speed. The lack of profuse bleeding suggests the use of a laser-like instrument producing acute heat, thus cauterizing almost immediately the edge of the wounds. This is a speculation on my part, however, :although there are numerous precedents. Many of the cases studied by Dr. John Altshuler in the United States exhibit this kind of high heat, rapid surgery. Whether it would still be possible to test fragments of the flesh from the victim's wound areas is doubtful. Suffice it to say the wounds appear to be exact replicas of cases studied by Dr. Altshuler, Tom Adams, Bob Pratt, Ted Oliphant, Linda Howe, Colman VonKeviczky and myself.
Photo 2 : Côté gauche de la tête de la victime.
On voit ici que l'oreille a été excisée relativement "proprement". Le rapport d'autopsie indique : Examen externe
: Nous avons observé : 1) La découpe de l'oreille externe par une incision inclinée, avec éviction des parties molles;
2) une ablation de l'oreille interne avec des indications de réaction vitale; 3) une énucléation des globes occulaires
droit et gauche, avec des signes de sang dans les cavités.
Here we see that the ear is cleanly excised. As the report states, "auditive internal and external" matter was removed The photo does not show the small holes discovered in the cranium. These were detected, however, by the medical examiners. How much, if any, of the brain tissue was removed is not stated.
L'absence de toute trace de sang semble indiquer qu'on a opéré à l'aide d'un instrument cautérisant par la chaleur, du genre laser. Des perforations circulaires faites à l'emporte-pièce (cookie cutter), d'un diamètre variant entre 3 et 4,5 cm, sont visibles sous les bras, les épaules et les jambes. On peut voir un trou net de 4,5 cm à l'emplacement du nombril et le scrotum aété découpé suivant une incision elliptique de 3,5 cm sur 1,5. Les testicules ont été extraits avec la même précision chirurgicale. En revanche, le pénis est toujours en place mais curieusement distendu, comme s'il avait été étiré. Quand à l'anus, il a été excisé suivant une large ellipse de 8,5 cm sur 17 cm. On releve aussi l'ablation de quasiment tous les organes internes, sans doute extraits par les orifices pratiqués. Tout laisse supposer que la victime a subi une monstrueuse opération chirurgicale pour laquelle on l'avait préparée, comme le suggère le pubis soigneusement rasé.
Photo 3 : Partie basse du torse et autres
The stretcher, pants and cord that are visible belonged to the rescue team. Le rapport d'autopsie continue, On
trouve aussi l'ablation du nombril laissant un orifice de 1,5 pouces dans l'abdomen et une dépression de la cavité
abdominale montrant l'ablation des intestins.
Brazilian doctors who later viewed the evidence were left nonplused
by the hole in the umbilical area where, it appeared, une grande quantité d'organes internes furent extraits. Le
bord de l'orifice était parfait et montrait une coupe précise. Egalement, la région abdominale du crops était très
shrunken en raison de l'ablation d'organes.
Le rapport d'autoprise d'origine note que le scrotum fut
également enlevé par une incision elliptique de 3 x 1,5 cm.
Strangely, the penis itself was left intact although
it appeared to have been stretched to about twice its normal length. Why excise the scrotum without taking the penis?
Human logic is defied by such actions. We are aware, however, of the great similarity here with other animal
mutilation cases, particularly female cattle where it is not unusual to see anus, teats, vagina and uterus extracted.
But why exactly this is done is as big a mystery as who the exact perpetrators are, although there is enough strong
circumstantial evidence to implicate UFO involvement.
Le trou dans la jambe gauche est 2 fois plus gros que le trou ombilical et le trou dans le bras décrit précedemment.
Selon les termes du rapport d'autopsie, Il s'agissait d'une... incision elliptique d'environ 3 x 1,5 cm... Le penis
était étiré et n'avait aucun signe de coupûre. Les testicules avaient été extraits avec une coupe précise.
Rather startling is the lack of pubic hair, as if the victim had been readied for surgery.
Early on in the investigation, Brazilian official investigators considered the possibility that the castration of the victim was an act of revenge. They soon rejected this theory, however, because it could not account for the remaining wounds and the other peculiarities related to the body. What is more, revenge seekers who castrate usually excise the penis, not just the scrotum.
Photo 4 : Victime reposant sur son estomac.
Le rapport d'autopsie spécifie : L'ablation de l'anus et un orifice entre le 2ᵉ et le 3ᵉ orteil... L'orifice anal
de la victime fut extrait avec une grande incision d'environ 3 par 6 pouces de diamètre. Le rectum et d'autres parties
internes du système de digestion humain (human discharge system) furent également enlevés. Il est probable que même
certains des organes internes de l'homme aient été enlevés à travers cette incision.
What is most compelling about the anal incision and the extraction of anal and digestive tract tissue is that it is a carbon copy of the surgery we have seen in so many UFO-related animal mutilation cases. Are we supposed to believe a revengeful human or a group of Satanists are capable of such precise, difficult, surgical techniques/procedures which leave even medical professionals perplexed as to how they could have been done? I think not. Has the Brazilian and/or American government staged a little demonstration at the Guarapiranga reservoir to frighten UFO investigators and the general public into fearing all extraterrestrial contact? In other words, are we faced with a gruesome, carefully orchestrated display of misinformation? Possibly, but probably not, and my reasons for believing this are several.
Redécouverte (1994)
En 1994, l'ufologue Encarnacion Garcia qui enquête depuis longtemps sur les mutilations de bétail au Brésil apprend que son ami, le docteur Rubens Goes, est en possession de 7 clichés étranges qu'il tient lui-même de son cousin, technicien des services de police, Rubens Sergio. Le docteur Cuenca, qui a procédé aux examens à l'époque accepte de lui céder son dossier. Outre le rapport d'autopsie, le dossier contient aussi le rapport de police.
Les similitudes entre les blessures infligées à l'homme du lac Guarapiranga et celles des affaires de mutilation de bétail sautent aux yeux de l'enquêteur. Les similitudes avec les mutilations de bétail sont frappantes : même technique précise, mêmes organes découpés, extraits avec la même habileté et même mépris pour le cadavre, jeté après l'opération comme un vulgaire détritus.
On notera toutefois que la cruauté humaine est capable des mêmes atrocités, notamment dans le cas de vengeance par torture, bandes rivales sur fond de traffic.
Références :
- ET Related homicide in Brazil : The complete story par G. Cope Schellhorn > UFO magazine, de A.J. Gevaerd
- Karen Lyster Human mutilation site