- Position de votre propre appareil
5 MN au nord-ouest de Sark.
- Vitresse de votre propre appareil
Approx. 230 noeuds indiqués.
- Orientation de votre propre appareil
~ 170 °.
- Altitude de votre propre appareil, et si en vol stabilisé/ascendant/descendant
Altitude
3500 pieds en descente.
- Heure de l'observation
février 2008 à 14:15.
- Altitude relative apparente du phénomène observé
Estimaté 2000 pieds en dessous.
- Durée et nature de l'observation (ie, était-ce un ou deux regards à la volée au-dessus de l'épaule, ou
quelque chose de plus substantiel ?)
J'ai regardé plusieurs fois, durée totale d'environ 1 mn.
- Tout mouvement apparent du phénomène observé
Aucun mouvement apparent.
- Description du phénomène - forme régulière/irrégulière, variations dans l'ombrage, la couleur,
phénomène(s) unique ou multiple(s), alignement si multiple, impression de profondeur
Peut-être
oblong/ovale, couleur jaune/beige, faible définition en raison de la brume, faible profondeur.
- Connaissance d'autres témoins autres que ceux de la compagnie de Bowyer
Copilote au
courant de la demande du CTA mais incapable de voir à cause de sa position dans le cockpit.
- Souvenir des conditions météo
Brumeux mais doux, aucun phénomène météo significatif.
- L'horizon était-il clairement discernable malgré brume/nuages ?
Non.
- Si oui, quelle était l'élévation du phénomène par rapport à l'horizon (i.e. à combien au-dessus ou
en-dessous, en mesure angulaire et/ou en termes d'une distance à bout de bras)
[n/a].
- L'île d'Aurigny était-elle clairement visible dans la brume ?
Juste visible en silhouette.
- Où était l'objet par rapport à Aurigny (i.e., mesure angulaire ou distance à bout de bras)
~ 2 MN à l'ouest d'Aurigny en apparence.
- Quelle était la taille apparente de l'objet, i.e. longueur comparée à Aurigny et/ou mesure angulaire ou
largeur à bout de bras ?
~1/2 MN max.
- L'objet était-il a) aux contours précisément définis, b) comme un nuage bien défini, c) comme un nuage
flou, d) juste une tache diffuse ?
Tache diffuse.
- Avec quel autre objet ou phénomène familier pourrait-on le comparer au plus proche ?
[pas
de réponse]
- A quel objet ou surface familier compareriez-vous la coloration "jaune-beige" ?
A peu près
la même de ce qu'un Trislander jaune d'Aurigny aurait l'air à la même position et distance bien que l'objet
semblait plus grand.
- Pendant l'observation l'objet a-t-il maintenu la même position, ou changé de position, par rapport à a)
l'horizon et b) Aurigny ?
Aucun changement de position par rapport à l'un ou l'autre mais finalement
perdu de vue.
- Pouviez-vous voir l'île de Burhou à ce moment ?
Oui.
- Avez-vous une suggestion quelconque quant à pourquoi l'objet n'était pas visible lorsqu'il dépassait
Guernesey vers le FL70-65 lorsqu'on vous a demandé pour la 1ère fois de regarder, disant que vous ne
pouviez voir "rien du tout à cette position, je ne peux rien voir" à 1413 14:15, mais était visible une ou
deux minutes plus tard lorsque vous êtes descendu au FL40 ?
Pas d'explication.
- Décririez-vous la luminosité et la coloration de l'objet comme dues à une lumière réfléchie ou émise
?
Refléchie.
- Pouvez-vous comparer les couleur, luminosité et forme de l'objet avec celle d'un quelconque autre objet ou
effet familier vu ce jour-là ou lors d'un vol typique ?
Uniquement un Trislander jaune d'Aurigny vu à
travers la brume bien que la taille n'aurait bien sûr pas correspondu.
- Avez-vous une opinion ou des idées quant à l'origine/source la plus probable du phénomène que vous avez
observé ce jour-là ?
Atmosphérique.