le Aux Ageux (Oise, Picardie), observation d'un ballet d'une
dizaine de boules lumineuses
s1GEIPAN: PAN
classé ?.
le
A Malleville (Eure, Haute Normandie), en visualisant ses photographies sur son
ordinateur, une personne découvre une image étrange sur l'une de ses photos. Les photographies ont été prises à
une distance d'environ 1800 m avec un gros zoom 100-300- et un doubleur n1Après examen de la série de photos, il apparaît tout à
fait évident au GEIPAN qu'il s'agit d'un gros oiseau prenant son envol au moment dela prise de vue. Les conditions de la prise de vue (éloignement, prise au zoom et positionnement dans une voiture) ont fait que le photographe n'a pas remarqué
le volatile qui n'était pas encore parti sur la première photo et qui avait totalement disparu sur la 3ᵉ. Ce genre de méprise est particulièrement fréquente et nous sommes amenés très trégulièrement à
identifier des oiseaux sur des photos qui n'ont pas été remarqués par le photographe. Le fait de voir passer un oiseau est tellement banal que le cerveau, qui est concentré
sur la prise de vue, zappe totalement cette informations2GEIPAN: PAN
classé B.
Sur l'ancienne base militaire de Chambley-Bussière (54) se déroule une
manifestation très importante de montgolfières. Des milliers de personnes assistent à cet évènement et des
milliers de photos sont prises. Après la manifestation, l'un des participants constate sur l'une de ses photos
(190 environ) une tache suspecte ne semblant être ni un aéronef, ni un oiseau, ni un artefact dû à
l'appareil n2Le témoin contacte l'enquêteur privé
Christian Comtesse, et le GEIPAN n'est averti que par la médiatisation de cet évènement sous le nom de "l'ovni de Chambley". Un cas d'observation constitué
d'une seule photographie présentant une anomalie, sans observation visuelle lors de la prise de vue, rend difficile toute enquête approfondie : le manque d'informations précises incite à
de nombreuses hypothèses mais sans possibilité de les vérifier et si il n'y a pas au moins 2 sources indépendantes d'informations le cas d'observation ne présente à
priori que peu d'intérêt. Localement, M. Comtesse, qui avait été
destinataire de 1 seule photo a entrepris d'essayer d'en savoir plus. Il a recueilli de nombreuses autres photos et la même tache est présente sur une autre photographie. Dans ce cas précisément, l'une des photos recueillie lors de l'enquète de Christian Comtesse, est relativement riche en informations (présence de nombreux ballons à
des distances variées). Elle a servi de support à une étude de procédure d'analyse de photo confiée à
François Louange. L'étude complète de la photo fait l'objet d'un document annexe (Rapport analyse photo Louange), et le résultat est qu'il s'agit d'un objet d'une taille comprise entre 75 cm et 1 mètre placé à
environ 300 m du photographe. Une hypothèse plausible est celle d'un ballon d'enfant échappé. La ténacité
de Comtesse sera récompensée puisqu'il aura finalement, en , le témoignage du pilote d'une des montgolfières, témoin visuel de l'objet. Celui-ci se trouve être précisément un ballon d'enfant en forme de poisson de 80 cm environ. Le rapport de Christian Comtesse transmis au GEIPAN est publié
en document annexe (Rapport Enquête OVNI de Chambley). Ce cas, finalement classé A, est exemplaire à
plus d'un titre : - Il démontre l'intérêt d'une collaboration entre le GEIPAN et les enquêteurs locaux, collaboration mise en place aujourd'hui par le GEIPAN avec les Intervenants de 1er Niveau (IPN) : en effet, sans la collaboration de Christian Comtesse, ce cas de photographie sans observation visuelle, n'aurait pas été
enquêté de manière approfondie par le GEIPAN et serait donc, peut-être, resté
inexpliqué (et probablement classé C). -Il valide à posteriori la méthode d'analyse des photographies mise au point par François Louange pour le compte du GEIPANs3GEIPAN: PAN
classé A.
Après le (le témoin ne se souvient plus de la date exacte) entre en
A Ploumenez-Quintin (Côtes-d'Armor, Bretagne), une personne voit se déplacer côte à côte
en direction du sud-est 2 sphères lumineuses de couleur jaune vif n3Le 8 août 2008 il contactera le geipan par téléphone pour décrire cette observations4GEIPAN: PAN
classé C.