J'ai initié cette enquête après avoir reçu un coup de téléphone le vendredi 27 septembre de la police d'état d'Espanola, qui me dit qu'une mutilation possible leur avait été signalée à vendredi 27 20:15 par un individu résidant dans la région de Medanales.
Le le lendemain septembre je menais une enquête sur site. Etaient avec moi l'enquêteur du procureur du district, Cipriano Padilla, et le propriétaire de l'animal mort. La victime supposée était un bovin femelle de 3 à 4 ans, pesant dans les 600 livres, qui avait mis bas le mois d'avant — une noté précédemment, un moment particulièrement critique pour une vache. Le propriétaire dit que l'animal avait été vu vivant pour la dernière fois environ 10 jours avant d'être retrouvé. L'animal était mort depuis au moins 2 jours au moment où il fut découvert.
La carcasse fut trouvée reposant sur son côté gauche. L'œil droit, l'extrêmité de la langue, les mamelles et tous les pis sauf un manquaient. La zone de l'area avait aussi été endommagée. Lorsque la carcasse fut retournée, l'œil gauche était encore intact, comme un pis, qui se trouvait sous la carcasse. Le dessous de la carcasse autour de la zone de la bouche était souillé de sang. De plus, une quantité considérable de sang s'était répandue sur le sol. Il y avait une défécation d'oiseau sur l'animal, et le propriétaire dit avoir vu des pies sur la carcasse lorsqu'il l'avait trouvée. Pendant notre enquête nous observâmes aussi des corneilles et des vautours dans les environs.
La figure n° 34 montre la carcasse depuis la position arrière. La photographie fut prise à peu près 8 pieds de distance, donnant l'impression que les dommages dans la zone de l'anus étaient assez lisses. La défécation d'oiseau peut aussi être vue sur la carcasse.
La figure n° 35 est une vue rapprochée de la zone de l'anus. Ici l'inégalité et l'irrégularité des dommages est bien plus discernable.
La figure n° 36 révèle les dommages de la zone des mammelles.
La figure n° 37 montre le pis et le téton, qui étaient encore intacts lorsque la carcasse fut retournée. Je suggérais qu'il s'agissait d'une forte indication de dommage de charognard puisque ces pis et téton n'étaient pas accessibles aux charognards à cause de la position dans laquelle l'animal était mort.
En conclusion, l'équipe enquêtrice décia que l'ensemble des dommages était cohérent avec ce que l'on devrait
normalement attendre de charognards. Egalement, il y avait une défécation d'oiseau sur la carcasse, et des pies furent
observées sur le corps le jour où il fut trouvé. La séquence de photographies révèle une fois de plus pourquoi des
photographies éloignées ne sont pas fiables pour essayer de constituer un dossier de précision chirurgicale
. Ce
n'est que lorsqu'une zone est examinée de près que l'irrégularité des découpes devient apparent. Bien que la cause de
la mort n'a pas été déterminée, le propriétaire dit qu'aucune de ses 30 têtes de bétail n'avait été vaccinée.