2ᵉ rapport de statut du projet Stork

Proposition de Feuille de Données de l'Observateur

Une copie achevée de la proposition de Feuille de Données de l'Observateur est montrée en Pièce 1. Deux utilisations pour ce formulaire sont anticipées. D'abord les signalements d'observations saisis seront analysés pour extraire les faits à entrer sur ce formulaire pour codage. Ensuite, lorsque des tests établissent l'adéquation du formulaire, il pourrait être utilisé directement par les observateurs pour enregistrer les signalements d'observations. Ce dernier usage conservera le temps aujourd'hui passé à extraire l'information des signalements actuels pour codage sur les cartes perforées.

Schéma de codage

Le schéma de codage est illustré en Pièce 2. Cette pièce jointe complétée est destinée à servir d'intermédiaire entre le signalement de l'observateur et le résumé ou les faits de l'observation sur carte perforée. Dans la plupart des cas, les faits de l'observations ne sont pas directement entrés sur les cartes perforées. Dans les mêmes cas, les étapes interveantes ne nécessitent que le codage, tandis que dans d'autres des calculs ou analyses peuvent aussi être impliquées. Avant de discuter de cette utilisation qui sera faite des cartes perforées, il devrait être souligné que les faits représentés incluent :

1. Ceux actuellement sur le formulaire standard,
2. Ceux suggérés par le Sponsor, et
3. Ceux suggérés par le panel.

Comme on pourrait s'y attendre, beaucoup plus d'entrées sont proposées que cela n'a été le cas auparavant.

Carte perforée

Une carte perforée complétée typique est incluse pour référence en Pièce 3. Cette carte devrait être comparée avec la feuille de données de l'observateur pour cette observation, préparée d'après le signalement d'origine. La feuille de données est celle complétée décrite précédemment.

Etudes statistiques

D'après les informations entrées sur les cartes perforées, il sera possible d'analyser de nombreuses caractéristiques d'observations (voir Pièce 4). Certaines d'entre elles pourraient être évidences, d'autres sont subtiles, mais toutes semblent intéressantes. La planification des études statistiques est nécessairement incomplète. Cependant, des exemples pourraient suggérer le périmètre possible de l'étude.

Des études ont été prévues pour révéler la variation dans l'activité d'observation avec le moment et la position. Le moment des observations en conjonction avec la localisation géographique sera utilisé de plusieurs manières. D'abord, le moment permettra une corrélation des observations avec un phénomène astronomique et de marée. En 2nd, les dates et lieux des observations pourraient être corrélés avec les conditions météo. Ces études aideront à déterminer les périodes et zones d'activité inhabituelle. De plus, des données utiles sur les trajectoires et vitesses pourraient déboucher des ces analyses.

Les données seront compilées sur le délai entre les observations et la réception de rapports et d'information supplémentaire. Cette connaissance aidera à évaluer les rapports et à déterminer l'efficacité des procédures de collecte.

La localisation géographique des observations sera codée pour permettre une manipulation étendue. Par exemple, il sera possible d'extraire les cartes perforées de zones délimitées par des parallèles de latitude et des méridiens de longitude. Il sera également possible d'entrer des données de position pour des installations telles que l'ADC, le SAC et autres. La distance et l'orientation des lieux d'observation par rapport à ceux des installations pourra alors être calculaté. Les caractéristiques d'apparence et de performance des observations seront également codées. Ces codes aideront à classifier les observations, ce qui est l'étape préliminaire à l'identification. Là où le contrôle de caractéristiques de performance et d'apparence correspond à des observations multiples, les données d'heures et lieux pourraient être exploitées pour suivre la vélocité des objets.

Les formulaires de questionnement sont conçus pour extraire information sous forme de faits discrets, à corroborer par la suite par une description écrite intégrée. Il y a ici 2 objectifs. D'abord, le remplissage du formulaire aidera à évaluer l'observateur. Ensuite, les faits discrets pourraient être vérifiés par rapport au récit écrit pour évaluation. Certaines questions subtiles ne peuvent être répondues facilement, si ce n'est du tout. Les réponses associées aideront à l'évaluation de l'observateur.

De ces brefs commentaires, il devrait être clair que le schéma basique de codage est brand. Avec des cartes perforées, une analyse de nombreux faits sur chaque observation sera rapide et commode. Cependant, une fois que le code est fixé, il sera difficile d'extraire l'information non incorporée dans le code. Pour cette raison, approximativement 10 % de l'espace disponible pour les entrées dans le code a été laissé pour permettre cette extenssion. L'extension désirée doit être prévue avant que le code soit figé. C'est un des éléments du travail prévu pour le futur immédiat. Après que le code soit fixé, une extension nécessaire du système peut être effectuée avec des cartes supplémentaires.

{ Exemple d'observations d'"ovni" }

Code 1. Général

A. Chaque colonne doit avoir au moins 1 entrée. Si aucune donnée n'est disponible pour une colonne, alors X doit être utilisé.

b. Si un nombre dans une colonne est utilisé pour entrer une donnée, alors X qualifie la donnée tel qu'indiqué dans le code pour la colonne spécifique.