Rationalisme
Les démonteurs rendent un grand service à l'ufologie sérieuse en révélant canulars (comme le MJ-12), méprises, mensonges et erreurs de bonne foi. Les sceptiques rendent un service de valeur semblable, en obligeant l'ufologie à prouver ce qu'elle prétend Royston Paynter, "Ufology Stupid Tricks"
Il y a des scientifiques sadiques qui se pressent de traquer les erreurs au lieu d'établir la vérité Marie Curie
Le rationalisme est un type de scepticisme consistant à contester l'existence de phénomènes extraordinaires (non connus, non compris) dans la mesure où :
- ils pourraient être expliqués par des phénomènes non extraordinaires (connus, compris)
- leur existence est insuffisamment prouvée (généralement sur la base de témoignages dont la subjectivité est considérée inexploitable et donc non fiable)
- ils contredisent des connaissances (théories, observations) actuellement admises.
Position
Affirmation de l'inexistence (la charge de la preuve d'une explication alternative en termes de phénomène connu revient donc à l'auteur de l'affirmation)
Principes
- Réductionisme : l'inexpliqué est réduit à la thèse préférée des explications connues, en raison du manque de fiabilité des témoignages ou tout simplement de l'aspect majoritaire des cas expliqués (on en trouve divers contre-exemples, depuis l'existence de corbeaux albinos jusqu'à celle des particules anti-3He, en passant par la découverte des météorites)
- Conservatisme : les hypothèses à base de phénomènes connus (considérée "plus simple" car remettant moins de choses en cause) sont préférables à la supputation de phénomènes inconnus (il s'agit là plus d'une déformation du principe d'Ockham pouvant mener à un positivisme erronné : ce que l'on ne voit pas n'existe pas).
Hypothèses
Des exemples de personnes rationalistes sont Branscomb, Condon, Klass, Low, Maugé, Menzel, Schaeffer ou dans la jeune génération Jean-Michel Abrassart.
Références :