Circlemakers (Rob Irving, John Lundberg & Rod Dickinson) Compilé avec l'aide de Fe3, 2004
| Home |
|---|
Notre terre est une très belle planète et mérite et a besoin de tout l'aide qu'elle peut obtenir - en particulier par ces années critiques du compte-à-rebourg - S. J. Trousdale
|
Le passe-temps nocturne de fabrication de cercle fut rendu populaire par le travail de 2 artistes du Hampshire, Doug Bower et Dave Chorley. Durant plus de 12 ans leur ensembles de cercles simples attirèrent l'intérêt de scientifiques dans le monde entier. Pendant cette époque d'autres artistes commençèrent à les imiter, finissant par les dépasser, et continuèrent une réaction en chaîne - mutant de folklore ovni d'où elle suckles toujours et, à son tour, se nourrit - pour devenir sans doute le phénomène 'tactile- paranormal' le plus mystérieux de ce siècle. En 1991, la déclaration de la paternité d'origine de Doug & Dave créa une atmosphère bien connue des sociologues de la théologie : que la décomfirmation peut mener à une croyance plus forte. Consistent with previous millenial activity, l'usage religieux de pseudo-science pour tracer notre destinée a atteint un autre niveau... les cercles sont devenus des signes et prodiges de notre temps.
Bien que les cercles sont apparus dans le monde entier dans des blés, avoine, épinards, herbe, pois, riz, lin, maïs, colza, tournesols, moutarde, orge, betterave, seigle et une multitude d'autres cultures, la plupart des artistes céréaliers prefèrent se concentrer sur 3 seulement. Ceux-ci poussent et sont récoltés selon une progression lente et se recouvrant ; le colza d'avril à mai, l'orge de mai à juin, et le blé de juin à début septembre. Dans ce guide nous vous donnerons toute l'information dont vous aurez besoin pour travailler ave des plantes et, au final, avec un peu de practique, produire des motifs de cercles authentiques, dowsable et scientifiquement prouvés infalsifiables.
Les outils dont vous aurez besoin sont relativement peu sophistiqués ; une bande de surveyors de de 30 m - cela est préférable à une chaîne d'arpenteur qui tend à s'enchevêtrer facilement... un board ou une planche de 1 à 2 m avec une corde attachée à chaque extrêmité pour former une boucle - on appelle çà un écraseur de culture... des baguettes de sourcier - ils devraient en cuivre, et achetés dans un magasin new age coûteux ou, en urgence, un couple de coat-hangers courbés fera l'affaire... et un plastic garden roller (disponible dans des reputable garden centres ou, si seulement d'un usage occasionnel, ils pourraient être loués dans des magasins de location d'outils pour 2 £ environ la nuit). Une montre lumineuse est aussi utile qu'une nuit d'été peut être étonnamment brève.
Après vous être assuré que vous n'avez pas été suivi depuis le pub, roulez jusqu'au champ et déchargez le roller et l'écraseur de tiges (la bande de mesure peut être emportée dans une poche ou un sac-à-dos). Faites attention à laisser l'équipement à un endroit facilement reconnaissable dans l'obscurité - près d'un portail ou un gros buisson, par exemple. Puis roulez jusqu'à un endroit sensé et garez-vous. Il n'est pas inutile de se souvenir qu'un véhicule vide pourrait éveiller des soupçons s'il est laissé dans un lay-by or farm track, or lazily by the side of the field. Notre conseil est de se garer dans le village le plus proche près d'autres véhicules. Puis, revenez au champ de manière silencieuse et invisible.
Vous aurez déjà décidé dans votre plan où dans le champ commencer votre formation. Déplacez-vous jusqu'à ce point en utilisant la trace ou ligne de tracteur adaptée. Souvenez-vous - Les dégâts criminels constituent une infraction ! Ne vous déplacez pas dans un champ sans utiliser les lignes de tracteurs.
Avant de commencer, un rituel simple devrait être réalisé. Bien que non obligatoire, ce rituel aidera à provoquer des dommages minimum à chaque tige lorsque la culture est applatie. A l'aide d'une lame de rasoir longue et incurvée, coupez 7 tiges pour chaque cercle prévu dans la formation. Placez chacune d'elle entre le pouce et l'index et frappez jusqu'à ce que la tige commence à se courber. Lorsque les tiges sont courbées à un bon angle d'environ 2 pouces de leur base, placez chaque gerbe au centre de chaque cercle proposé. Si ce service n'est pas réalisé, il y aura un ratio plus grand de rupture. Les céréalogistes qui trouvent une gerbe de tiges coupées nettement dans la formation terminée tendent à automatiquement voir cela comme une marque d'authenticité Il existe une croyance chez certains faiseurs de cercles que fashioning these stems into a human form, then placing it into the final grapeshot, will ensure future circles growth..
 |
Etablissez le centre de votre 1er cercle à environ 2 m de la ligne de tracteur, marchant d'une foulée inclinée, bondissante de manière à ne pas laisser une trajectoire évidente vers le centre. Faites le centre en tournant sur un axe de votre pied standing whilst dragging the crop down with the other (un beau centre nidifié - encore une autre preuve d'authenticité - peut être façonné avec les mains. Cela augmentera aussi la probabilité de résultats positifs dans toute étude micro-biologique ultérieure). Alternativement : des centres expertly laid peuvent être façonnés en utilisant un écraseur de tiges ou rouleau (chaque faiseur de cercle tend à développer son propre style individuel de centre - agissant comme une forme de signature subtile). A mesure que le périmètre s'élargit, écartez-vous du centre pour créer un espace de 1 m d'envergure environ - vous êtes maintenant prêt à former le périmètre extérieur. Si vous travaillez seul, placez un baton de barbecue dans ou près du centre, attachant votre bande through the loop avant de sortir du rayon que vous avez choisi. Assurez-vous de parcourir le périmètre dans la même direction - dans le sens ou sens contraire des aiguilles d'une montre - que votre centre, dragging one foot as you go, thereby leaving a narrow but visible trail. Si la bande est gardée taught vous finirez par revenir à votre point de départ. Vous êtes maintenant prêt à rouler sur, ou écraser le reste du cercle. N.B.: A certains angles, une brise pourrait faire vibrer la bande taught et faire un bruit fort, mystérieux, criant. Ne soyez pas alarmé. Ce bruit, sous analyse scientifique, a été identifié comme un effet résiduel du vrai faiseur de cercle.
 |
Un cercle applati de l'intérieur vers l'extérieur produira un radial lay, rendu fameux par Bower & Chorley, et adulé par des gens comme Colin Andrews, l'autorité la plus proéminente au monde sur les crop-circles et les ovnis - tandis que l'inverse débouchera sur un flux tangentiel quasi-concentricque, comme de l'eau, comme l'ont décrit des céréalogistes plus communs. Les 2, naturellement, seront considérés comme des effets authentiques, infalsifiables, comme l'est pratiquement tout artefact consecutif de la construction. La large latitude pour authenticité offerte par les chercheurs experts permet une grande liberté d'expression. En conjonction avec cercles, avenues, croissants, formes-clés, formes de toile, anneaux et arcs, il y a une myriade d'idées que vous pouvez introduire dans votre formation - la complexité se révèle toujours populaire. Mais alors que l'auteur rêve que la bread-belt soit remplie d'une esthétique comme le zen, nous concédons qu'il s'agit purement d'une question de goût. Cependant, nous suggérons que vous appliquiez quelque dextérité en joignant ces éléments. Souvenez-vous - Même si vous déclarez par la suite avoir fait votre formation, elle ne sera écartée comme "fausse" que s'il est initialement suspecté que vous travaillez pour, ou connaissez quelque des media. Avant de quitter votre formation terminée, vérifiez toujours de n'avoir rien laissé derrière vous. Papiers de bonbons, mégots de cigarette, canettes de bière vides ou string, bien que non nécessairement considérés comme des signes d'implication humaine, pourraient créer un travail supplémentaire pour des chercheurs lève-tôt.
Il est maintenant concédé, même par les céréalogistes les plus luniest, que les cercles 'grapeshot', ou les 'signatures' - de petits cercles, généralement de 1 m d'envergure, et séparés de la formation principale - pourraient être considérés comme étant de fabrication humaine. Ce type d'alerte officielle précède souvent une disqualification de l'authenticité. Il existe des faiseurs de cercles, dans le même temps, qui jurent par eux - des tags different pour des groupes différents. La discrétion est conseillée, cependant, car faire compulsivement des cercles grapeshot quand vous sortez du champ laisse une traînée vraiment naff de votre sortie.
Une formation sera reputée authentique si :
Toute formation particulière pourrait développer son propre folklore individuel si :
Souvenez-vous - La découverte d'une formation dans un rayon de moins de 10 miles de tout groupe local du Centre d'Etudes de Crop Circles (CCCS) assurera aussi une authenticité.
Les auditions de débutants se tiennent chaque nuit dans le champ est à Alton Barnes, dans le Wiltshire - mais soyez prêt à ce que le fermier, Polly Carson, soit toujours à la recherche de recrues pour faire des canulars de formations futurs. De par son statut légendaire, ce lieu attire aussi parfois des faiseurs de cercles authentiques et indépendants.
De petits cercles messy pourraient être ajoutés à votre formation à une date ultérieure. Ils sont un signe que votre formation a été acceptée par les céréalogistes, et représentent une tentative (par ces mêmes céréalogistes) de préempter toute future déclaration de votre part. As it is currently fashionable for circle makers not to make such claims, cette pratique est devenue un exercice assez redondant dans le vandalisme criminel. A l'inverse, et de manière tout aussi redondante, des ajouts ont été faits par des faiseurs de cercles moins ambitieux (et moins talentueux) avec dans l'esprit de prétendre à la formation entière. Garder à l'esprit que l'atmosphère prévalant dans le réseau des cercles est une paranoïa intense et auto-tromperie. Notre conseil est de prendre ces ajouts comme un compliment.
 |
Dans leurs tentatives de créer une acceptation universelle des origines paranormales des cercles de cultures, leading cerealogists often pretend a relationship with orthodox science. Des phrases comme nous travaillons de près avec des scientifiques ou nous attendons le résultat d'analyses sont souvent utilisées dans les communiqués de presse, par exemple, ou dans le circuit de lecture. Tout comme la possibilité que cela puisse tromper des journalistes provinciaux crédules n'étant pas particulièrement gênés de répéter des bétises à leurs lecteurs, ceci offre une certaine sécurité chez les chercheur rank & file qui, lorsqu'on les pressent, citeront le besoin que 1 seul cercle soit prouvé être d'origine inconnue, justifiant par là-même leur poursuite du phénomèn - une recherche en apparence héroïque de l'hypothétique et élusif corbeau blanc. A ce propos, Rupert Sheldrake peut être pardonné pour son intérêt ephémère et sincère pour le sujet suject.
Paradoxalement, faire des canulars - en nous souvenant que des standards de tests rigoureux devraient être appliqués à tous moments - a toujours joué un rôle important dans l'avancée de la connaissance scientifique. Parce que nous tendons à apprendre plus des expériences négatives, ils créent une atmosphère où nous ne pouvons nous permettre de supposer quoi que ce soit. L'argument assez pompeux, bien porté, selon lesquel les cercles faits par l'homme pourraient muddy l'importante quête scientifique des cercles authentiques s'affaiblit, alors, quand on y pense plus. Un des aspects les plus intéressants et malavisés, de la céréalogie est la tendance des céréalogistes à chasser et ridiculiser l'auteur de canulars sur les cercles, tout en innondant simultanément leur propre marché de rapports scientifiques mensongers (et d'innombrables autres histoires) visant à constituer la preuve de l'authenticité de cercles. Il est intéressant de noter ici qu'aussi récemment qu'il y a 1 ou 2 ans, on parlait beaucoup du 'HUH' - le Hypothetical Unseen Hoaxer - dans la même manière qu'on parle de cercle "authentique" aujourd'hui ; comme si, en plaçant la charge de la preuve sur les partisans de l'hypothèse la plus raisonnable, cela puisse ajouter du crédit à l'hypothèse la plus déraisonnable.
 |
De la même manière, un autre "marronnier" des céréalogistes est l'affirmation que, comme la preuve absolue de paternité ne pourrait être appliqué qu'à quelques cercles comparativement, cela favorise la conviction que la majorité doit être authentique. Depuis ces jours alcyons du début des années 1990s, et l'introduction progressive d'une acceptation across-the-board plus réaliste de l'intervention humaine, ce type de raisonnement circulaire a été minimisé... se limitant à une minorité de die-hards acharnés. Cela a mené, au lieu de cela, à une autre entité hypothétique tout aussi élusive : ce qu'on appelle le "test litmus" - une méthode employée pour distinguer instantanément un cercle "canular" ou "faux" d'un "authentique". Certains admettrons qu'il n'existe pas. D'autres - peut-êtres des observateurs plus perspicaces - auront remarqué qu'il existe déjà de nombreux "tests litmus" actuellement utilisés ; que c'est entièrement une question de perception et de croyance (il ne faut pas se faire confiance, etc.). Des baguettes de sourcier constituent une telle forme d'instrumentation qui, lorsqu'elles sont finement calibrées et entre de bonnes mains peuvent être extrêmement puissantes et convaincantes... ou toute une variété de magnétomètres, boussoles tournantes, bowls résonnants, boîtes noires avec des fils et des aerials et dials et sondes (un Meccano array de détecteur électroniques de cercles) ou même des microscopes électroniques portables, it is alleged, for use in the field. Le n° de septembre du Journal for Scientific Exploration incluait la dernière méthode du CCCS pour distinguer les cercles "canular" des "authentiques" : "Prenez 2 têtes de céréale au centre de la formation et 2 autres bien en-dehors (100 m) dans le même champ. Lay them sur le capot de votre voiture et pensez 'AURA' et dowse-les. S'il y a une différence entre les 2 têtes, nous avons affaire à une formation authentique (Président Michael Green: "CCCS Procedures for the 1995 Season" - as reported by Dr W. C. Levengood). Toutes ces méthodes de détection, et une myriade d'autres trop ridicules à mentionner, nous fournissent la preuve d'une chose ou d'une autre.
Avec un tel array d'outils scientifiques, les céréalogistes accueillent avec bienveillance toute occasion de les utiliser sur le terrain. Particulièrement populaires sont des substances étrange, généralement trouvées au centre des cercles - white goo, par exemple, ou des dew-rusted iron filings (poussière météoritique)... ou quoi que ce soit de luisant ou lumineux - attirera rapidement une foule d'intérêts. Avec ceci à l'esprit, les auteurs conseillent fortement que les choses dégoûtantes, comme des déchets d'hospitaux, des radio-isotopes dangereux, du sang ou quoi que ce soit d'un peu caustique soit déposé avec responsabilité de manière correcte et légale.
Le New Age, plutôt que d'être vu comme imminently remote, pourrait être déjà parmi nous... et nous avec lui. Dans le Dark Age c'était notre rationalisation qui accusait d'hérésie au nom d'institutions créant, et rendues puissantes par, la peur... tout en promettant aussi qu'elles nous sauvent. Aujourd'hui, dans un monde dominé par la science et la raison apparente, ainsi marqué par une fragmentation de l'église établie - et puis, à leur tour, l'atomisation de ces fragments - c'est la la liberté de croyance qui semble menaçante et hérétique. La science implique la connaissance, et donc un mot à dire dans notre destin (n'est-il pas bon sentiment que d'avoir le contrôle ?)... mais alors, le mysticisme aussi. Peut-être ce New Age est-il une fusion du scientisme et du mysticisme ; avec chacun repoussant ou embrassant l'autre, comme des aimants axiaux {Si la science n'est congrue au mysticisme, et que le mystique est representé à travers l'art, cela élève-t-il la fausse science à une forme d'art ?}. En termes contemporains les cercles représentent un microcosme de ces incongruités entre le scientifique et le mystique... chaotique, anti-chaotique - le passé, présent et future potentiel - New Age/Dark Age, tous en un avec nous-même. Ou un autre bavardage de ce type.
| Home |
|---|